Primer ranking de ciudades argentinas. ¿cómo se ubicaron las principales ciudad del Litoral?
Una medición elaborada por la consultora Enclave que evaluó la calidad de vida urbana en 43 ciudades del país: Bahía Blanca encabezó la lista con apenas 68 puntos.
El informe, publicado este mes de mayo, fue desarrollado como una herramienta de diagnóstico semestral para medir el desempeño urbano a partir de 17 indicadores y 26 ítems, entre ellos seguridad, educación, cohesión social, costo de vida, empresarialidad, conectividad física, oferta sanitaria, espacio público y transparencia. La metodología se apoya en 170 fuentes públicas y privadas y utiliza una escala de 0 a 100 puntos.
En una medición donde ninguna localidad superó los 68 puntos, el resultado funciona como una fotografía comparativa de fortalezas y déficits urbanos.
Detrás de Bahía Blanca se ubicaron Córdoba, con 66 puntos; Mendoza, con 65; Río Cuarto, con 64,5; Ciudad de Buenos Aires, con 63; y Santa Rosa, con 62. Recién después aparece Rosario, con 61. Más abajo quedaron las otras dos ciudades santafesinas incluidas en el top 10: Rafaela, octava con 59,5, y Santa Fe, novena con 59. El décimo lugar fue para Godoy Cruz, también con 59 puntos.
Qué mide el Índice de Ciudades Argentinas
El Índice de Ciudades Argentinas que elabora la consultora Enclave, dirigida por el exdiputado radical Fabio Quetglas, fue presentado como una herramienta de diagnóstico urbano para capitales provinciales y ciudades intermedias de relevancia nacional. Su objetivo es comparar desempeños locales a partir de parámetros comunes y permitir que cada ciudad pueda seguir su propia evolución en futuras ediciones.
A diferencia de otros rankings construidos de manera relativa, el informe utiliza umbrales definidos. Esto significa que el puntaje de una ciudad no depende sólo de si está mejor o peor que otra, sino de cuánto se acerca a determinados estándares de desempeño. Esa metodología permite que los resultados puedan compararse entre distintas mediciones semestrales, incluso si el resto de las ciudades mejora o empeora.
“Comparar ciudades es siempre una materia compleja, pero existen parámetros que ponderados adecuadamente permiten construir un indicador sólido”, escribió Fabio Quetglas en el informe. “Este índice ayuda a los gobiernos locales a identificar sus fortalezas y debilidades, y a seguir su propia evolución en el tiempo”.
Los indicadores relevados fueron empresarialidad, conexión física, seguridad, cohesión social, costo de vida, suelo industrial, oferta sanitaria, educación, RIGIs, espacio público, oferta de ocio, simplicidad administrativa, disponibilidad energética, conexión digital, servicios financieros, emergencias climáticas y transparencia.
El indicador con mayor peso dentro del puntaje final es empresarialidad, que representa el 15% de la medición. Le siguen conexión física, con 12%, y luego seguridad, cohesión social y costo de vida, cada uno con 8%.
Cómo se construyó la medición
El informe señala que se consultaron 170 fuentes. La mayor parte corresponde a municipios y provincias, incluidos sitios oficiales de las 43 ciudades, direcciones provinciales de Vialidad y parques industriales.
Fuente: La Capital
Hacer un comentario